10月16日，由华顿经济研究院与华东理工大学民营经济研究院联合举办的华顿版2026年中国百强城市排行榜发布会在华东理工大学成功举办。华顿经济研究院已连续第十二年编制发布中国百强城市榜单。

华顿经济研究院院长、华东理工大学民营经济研究院院长、中国百强论坛主席沈晗耀出席并发表演讲，华顿经济研究院院长助理沈兵发布并解读榜单，华东理工大学副校长阎海峰出席并致辞，华东理工大学商学院教授吴柏钧、华东理工大学法学院院长彭德雷、华东理工大学民营经济研究院执行院长陈万思等专家也作了专题发言。

华东理工大学副校长阎海峰致辞

今年的榜单上，北京、上海、深圳、杭州、广州、南京、苏州、成都、武汉、重庆位居前十位，天津、宁波、青岛、无锡、济南、长沙、福州、合肥、西安、厦门居第11至第20位。厦门、湖州是位次进步最多的城市，遵义、哈尔滨是位次退步最多的城市。吉安、孝感首次入围百强城市，分别位居第99位、第100位，莆田、郴州退出百强城市。

华顿经济研究院院长助理沈兵发布榜单

—— 百强数据 ——

硬经济方面，上海、北京、深圳、苏州、杭州、广州、南京、宁波、无锡、武汉居前十位。百强城市共实现地区生产总值99.36万亿元（占国内生产总值70.88%），同比增长4.16%；一般公共预算收入8.24万亿元（占地方一般公共预算收入67.50%），同比增长3.65%；年末金融机构存款余额245.03万亿元（占全国金融机构存款余额72.90%），同比增长7.82%；百强城市常住人口7.72亿人（占全国人口58.33%）。

软经济方面，北京、上海、广州、成都、杭州、重庆、南京、武汉、西安、济南居前十位。百强城市共有普通高等学校2,077所（占全国总数的70.36%），较去年增加33所；专任教师153.93万人（占全国总数的78.42%）；医院20,404个（占全国总数的55.94%），相比去年新增196个；医院床位454.32万张（占全国总数的59.01%），同比增长2.15%；博物馆4314座（占全国总数的65.60%），同比增加7.02%；公共图书馆图书藏量10.99亿册（占全国总数的75.95%），同比增长3.23%；高新技术企业数（国家级）426,343个（占全国总数的96.68%），同比增加6.62%；百强城市共完成技术合同成交额60,720.12亿元（占全国总量的86.47%），同比增加10.48%；专利授权数3,021,296个，同比增长0.57%；百强城市建成区绿化覆盖率平均值为44.08%，63个城市年均PM2.5浓度低于35µg/m3（二级限值，空气质量达标合格线），较去年增加3个。

发布会上，华顿经济研究院院长助理沈兵对榜单进行了重点解读，指出今年榜单呈现五大鲜明特点。

—— 百强特点 —— 

一、上海硬经济首超北京，杭州跻身四强巩固“北上深杭”头部格局

北京（94.29）、上海（91.35）两市连续第十二年稳坐榜单前两把交椅，且综合得分大幅领先排名第三的深圳（78.73），是绝对的超一线城市。值得关注的是，京沪两市综合得分差距持续缩小，上海今年在硬经济指标上首次超越北京0.11分，主要体现在人均GDP上海排名较去年提升一位、人均一般公共预算收入北京排名较去年下降一位。从经济总量看，2025年上海GDP达5.67万亿元，北京达5.21万亿元，双双迈入“5万亿俱乐部”，增速均为5.4%，跑赢全国平均水平。上海凭借第二产业的规模优势（第二产业增加值1.17万亿元，占比20.5%）和金融业的强劲表现，持续扩大经济总量领先优势；北京则以85.99%的服务业占比和全国顶尖的科教资源，在软经济维度保持全面领先。

深圳、杭州、广州、南京、苏州五个城市综合得分在70分以上，位次与上年保持一致，杭州再次跻身全国第四，标志着“北上深杭”中国城市头部格局进一步巩固。除深圳、苏州两地软经济指标排名落后硬经济指标较多外，其余城市软硬经济指标发展都较为均衡。

成都、武汉、重庆、天津、宁波、青岛、无锡、济南8个城市综合得分在60分以上，其中，成都时隔5年再次超越武汉，回到第八位，环境指标的巨幅进步是其排名上升的核心动因。宁波和无锡软经济均落后硬经济至少10位，当地政府需注重科教文卫等软经济指标的提升，从而实现全面均衡的更高质量发展。

长沙、福州、合肥、西安、厦门、郑州、常州、南通、大连、东莞、佛山、绍兴、鄂尔多斯、沈阳、烟台15个城市综合得分在50分以上。福州进步2位，排名第17位，创历史新高；厦门进步6位，首次挺进榜单前20强；绍兴排在第27位，创历史最好成绩；郑州首次跌出前20强。

温州、嘉兴、泉州、唐山、南昌等26个城市综合得分在40分以上。淄博、呼和浩特、威海、惠州、洛阳等29个城市综合得分在30分以上。其余15个城市综合得分在20分以上。

二、吉安孝感新晋入围，温州大连迈入“万亿俱乐部”

在华顿版2026年中国百强城市排行榜上，有34个城市排名上升，31个城市排名下降，33个城市排名保持不变，2个城市新上榜，排位竞争依旧激烈。在省际格局中，江苏（13个）、山东（13个）、广东（8个）和浙江（8个）上榜城市数量居前四位，江苏（100%）、山东（81.25%）、浙江（72.73%）和福建（66.67%）上榜率居前四位。

今年吉安、孝感首次入围百强榜单，江西省和湖北省的上榜城市数量也因此分别增至六个和四个。江西省其余上榜的五个城市中，南昌排名下滑2位，九江、宜春排名保持不变，上饶今年进步4位、排在第94位，创历史新高。上饶的环境指标排名上升20位，在百强城市中高居第四，全市建成区绿化覆盖率超50%，PM2.5平均浓度仅26微克/立方米，空气质量优良率达97.5%，生态优势成为核心竞争力。江西各市持续推进城市更新与生态建设，建成区绿化覆盖率普遍较高，人居环境质量持续提升，绿色发展成效显著。

温州排名第31位，位次与上年保持一致，但经济量级实现历史性跨越——2025年地区生产总值达10,213.9亿元，跻身中国第28座GDP万亿城市，成为浙江继杭州、宁波之后的第三座万亿之城。

大连今年排在第24位，位次下滑3位，但同样迎来里程碑时刻——2025年地区生产总值突破万亿，达10,002.1亿元，成为东北首座GDP破万亿元城市。GDP突破万亿元大关为大连进一步带动东北经济高质量发展注入强劲动力。

三、苏鲁闽川进位提质成效显著，区域发展各具亮点

在今年的榜单中，江苏省延续亮眼表现，全省13个地市全部上榜，上榜率达100%，整体实力位居全国首位。南京（第6名）、苏州（第7名）、无锡（第14名）、常州（第22名）、南通（第23名）连续第三年百强位次未发生变动，硬经济和软经济均具有较强竞争力。

省内多市实现排名稳步提升：扬州上升3位至第39名，创下历史最好成绩；泰州前进2位居第41名，盐城提升1位居第47名；上年排名下滑幅度最大的镇江，今年位次回升4位、位列第48名，省内排名赶超徐州。淮安名次维持第64名不变；连云港上升2位至第74名，再创历史新高；宿迁前进1位，位列第79名。全省各地在稳固硬经济基本盘的同时，持续发力软经济提质增效，苏南、苏中、苏北协同发展格局不断夯实，成为全国区域均衡发展的标杆省份。

山东省同样有13个城市上榜，青岛、济南稳居前15强，东营、临沂、德州排名均上升2位，滨州上升3位，除淄博外，其余12市环境和卫生指标今年都有所提升，全省域公共服务提质增效态势明显。

福建省共有6个城市上榜，整体发展势头强劲。厦门是位次上升最多的城市（上升6位），排在百强榜单第20名，创历史新高。作为经济特区、计划单列市和副省级城市的三重政策叠加城市，厦门高质量发展动能持续释放：财政收入排名提升9位，环境排名提升3位，文化指标大幅提升45位，软经济排名提升12位。泉州、漳州上升3位，福州、龙岩上升2位，宁德位次保持稳定。福建各市发挥民营经济优势，持续推进产业升级。

四川省共有4个城市上榜，成都排名上升1位，绵阳、宜宾分别上升3位，德阳较上年下滑1位，四市硬经济指标总体稳定，软经济指标尤其是环境、科教提升明显，川内多点支撑的发展格局逐步形成。

四、资源型城市承压前行，软硬经济协同仍需发力

今年榜单中，部分资源型城市面临较大下行压力。遵义下滑10位，是降幅最大的城市，由去年的第79位降至第89位，环境指标大幅下滑是主要拖累因素。太原下降5位、排在第44名，榆林下降4位、排在第38名，二者作为能源型城市，受大宗商品价格波动和产业结构单一影响，发展韧性有待增强。鄂尔多斯、包头均下跌3位，分列第28名、第70名，同样面临产业转型压力。如何摆脱资源依赖、培育接续替代产业，仍是这些城市的长期课题。

哈尔滨下滑6位，排在第53名，是跌幅第二多的城市，硬经济指标持续偏弱成为制约其排名的主要因素。尽管哈尔滨在科教、文化、卫生等软经济指标方面仍保持较强实力，但硬经济与软经济的失衡问题愈发突出，东北老工业基地振兴仍需在产业培育、营商环境优化等方面持续发力。

此外，贵阳、常德下降5位，滁州下降3位，佛山、南昌、石家庄、徐州、廊坊均较上年排名退步2位。

部分城市软经济短板问题依然突出。厦门、常州、鄂尔多斯、珠海、榆林、泰州、淮安等城市硬经济排名靠前，但软经济排名相对滞后，科教文卫等公共服务供给与经济发展水平不匹配，需进一步加大社会事业投入，实现硬实力与软实力协同提升。

五、三大科创中心引领，区域创新均衡化任重道远

从科教指标来看，北京、上海、武汉、广州、西安、成都、杭州、南京、天津、合肥排名高居前十位。其中，北京、广州、武汉是普通高等学校数最多的城市，分别拥有92所、85所和83所；北京、深圳和上海是国家级高新技术企业落地最多的城市，分别为2.97万个、2.57万个和2.5万个；全年技术合同成交额最多的城市是北京（9,153亿元）、上海（5,200亿元）、西安（4,500亿元）；全年专利授权数最多的城市分别为深圳（241,933个）、北京（199,702个）、上海（150,766个）。

北京（京津冀）、上海（长三角）、粤港澳大湾区三大国际科创中心汇聚全国超六成国家级高新技术企业、贡献全国超半数技术合同成交额和专利授权数，研发投入总量、高端科创人才、科创金融规模、高价值专利产出均断层领先其他区域，形成绝对创新高地。以上海为例，作为国际科技创新中心，持续加码科创硬实力，三大先导产业成为经济增长新引擎；杭州依托数字经济基础，加速向人工智能创新高地迈进，“垂类大模型+产业集群”融合发展模式走在全国前列。

鄂尔多斯、榆林、包头、龙岩、遵义、吉安是科教指标得分最低的城市。这些城市高校、科研平台稀缺，研发投入强度偏低，原始创新供给不足，新质科创产业培育缓慢，传统产业如何转型升级仍是长期重点课题。如何承接东部创新资源外溢、建立“研发在沿海、转化在内地”的协同创新机制，将是中西部城市缩小创新差距的关键路径。

会议现场

华顿版2026年中国百强城市排行榜，既是对过去一年城市发展成绩的全面检阅，也是观察中国区域经济格局演变的重要窗口。从“北上深杭”四强地位巩固，上海硬经济指标首次超越北京，到苏鲁闽赣等省域特色发展路径的涌现，再到资源型城市转型与创新均衡化的长期课题，百强城市的竞合故事，正是中国经济高质量发展在区域维度的生动缩影。