2006年度“中国上市公司100强排行榜（CBT100）”公布了。自从2001年7月以来，由华顿综合经济研究所、《经济时刊》杂志社创立推出的“中国上市公司100强排行榜”（CBT100）已经连续评选了七届。CBT100是根据中国沪深两市1300多家上市公司的年报数据，以利润总额为排序标准，评选出盈利最多的100家企业。历年来，进入CBT100的企业有宝钢股份、中国石化、招商银行、兖州煤业等知名企业。可以说入选百强排行榜的企业，不仅规模大，而且盈利能力强，是中国上市公司中真正的强者。
为什么要创立以利润总额为评选标准的排行榜呢？在本世纪初，受美国《财富》（Fortune）杂志评选的“世界500强”和《商业周刊》（Business Week）杂志评选的“全球1000大公司”影响，经济界有人提出，中国企业应尽快进行规模扩张，通过重组兼并等方式“做大”，以跻身于“世界500强” 或“全球1000大公司”之列。然而，华顿综合经济研究所和《经济时刊》杂志社认为，《财富》和《商业周刊》的企业评价标准已不适合现代经济发展的要求，中国企业发展的当务之急是优化资产质量，提高资源使用效率，增强企业综合竞争能力。
《财富》的“世界500 强”排行榜在全球范围内评选企业，通过衡量各企业在过去的一年中实现的销售收入排定世界500强企业的座次。然而，《财富》的“世界500强”从严格的意义上来讲，并不是真正的最强的企业。因为随着新经济的兴起，企业竞争环境发生了巨大的变化，销售收入不再是评价企业经营状况的唯一标准，更不是体现企业实力的最重要的指标，其只能说明该公司具有一定的规模。例如，在2002年度“世界500强”中，有118家亏损企业，占到500强企业总数的23.6%，仅仅前100家就有亏损企业24家；2003年度依然有56家亏损企业，占到“世界500强”企业总数的11.4%，其中有30多家企业连续两年都是亏损，最大亏损额达到152亿美元。这些亏损企业怎能算得上是世界最强的企业之一呢，怎能成为学习的楷模呢？
而《商业周刊》的“全球1000大公司”则是以当年5月最后一个交易日全球各大股票交易市场的股票收市价为基准，计算出全球发达国家市场市值最高的1000 家上市公司。然而，“全球1000大公司”中也有大量的亏损企业。例如，2003年度“全球1000大公司”中有69家企业亏损，最高亏损额为75亿美元。这是因为以股票市值为衡量指标的排名体系，包含着太多的泡沫成分。市场预期的因素极大地影响着企业的市值，有的企业可以在一夜之间膨胀几倍、几十倍，甚至几百倍，然而它却并没有创造真正的财富，同时，它也可能一夜之间变得分文不值。另外，追求市值的不断膨胀，使许多经理人员过多地考虑如何迎合资本市场的需求，而忽略了经营企业的核心——如何更好的做好实业。如此作假、瞒报、操纵等不法行为屡屡发生。因此，以市值为评选标准的排名体系也不能真实地体现每个企业的内在价值，如实地反映企业的实力。
所以说，不管是“世界500强”也好，“全球1000大”也罢，其排名未能反映入选企业的真正实力，其只说明了入榜企业具有一定的规模，但这些巨大资产的利用效率如何，能产生多少真正的财富还是一个未知数。
不仅如此，他们推崇的“销售额的最大”，“股票市场价值的最大”却给人产生一种误导，即大的企业就是优秀的企业。受其影响，一些具有雄心壮志的国内企业，其普遍的发展目标就是进入“世界500强”“全球1000大”。不断的扩张企业规模，达到所谓的“世界500强”的标准，成为许多企业家实现其梦想的主要手段。然而在扩大企业规模之际，许许多多深层的问题却被忽略了，比如投入产出效率、管理制度建设等等，从而在初步建立企业帝国的时候，轰然倒塌的结局也正步步逼近。
为此，“CBT100”创新地提出以利润总额为排序指标的评价体系，因为利润总额不仅反映了一家企业的规模，体现了企业的盈利能力，也反映了企业使用资源的效率，是企业综合实力的展现。
首先利润总额指标不同于《财富》的“世界500强”和《商业周刊》“全球1000大公司”只是片面的强调公司的规模大小。利润总额指标是经营业绩的综合反映，销售业绩、成本控制、公司管理，其最终都反映在利润这个指标上，在市场经济的竞争环境下，企业的目标就是实现利润的最大化。一个企业要生存、要发展，它的经营活动就必须要产生利润，只有盈利的企业，才能在市场中生存，并不断地发展壮大。所以，企业的各项经营活动的效果最终将以利润的形式体现。
同时，利润总额指标又不同于资产收益率、股东收益率等指标，这些指标不能反应企业的规模，而且受行业景气度、企业生命周期等因素影响很大，一家规模较小的企业可以有很高的资产收益率或股东收益率，但在世界经济一体化的今天，国内企业要与国外的巨鳄一同竞争，没有一定量的积累，想实现质的飞跃也是不可能的。
因此，只有盈利能力强，同时具有相当规模的企业才是真正的强者，而利润总额指标正是企业盈利能力和资产规模的综合反映。一个企业如果有较高的资产收益率但其规模较小，或一家企业资产规模较大，但其资产收益率较低，都将影响其利润总额的大小。利润总额指标能全面的反映一家企业的规模和经营效益，能体现企业的实力，发掘出真正的强者。
另外，从社会效益方面来讲，利润总额指标包括了企业为国家创造的税收和为投资者创造的财富，是真正为社会创造了财富。在强调改变高消耗经济增长方式，树立科学发展观，实现可持续发展的战略要求下，只有不断盈利的企业才使有限的资源得到最有效的利用，才是适应未来经济发展要求的企业。
所以说，只有不断盈利，为社会真正创造财富的企业，才是企业中的强者，才能不断的发展壮大，才是值得尊敬与学习的企业。CBT100以利润总额为评价指标，以发掘中国上市公司中最有实力，为社会创造最大财富的优秀企业。并通过对百强企业的评选，打破“大就是强”的迷信，倡导树立科学的发展观，在企业在做大的同时，必须做强，提高资源的使用效率。只有即强且大的企业才是中国经济不断发展的推动力，才能在世界经济竞争中立于不败之地。
实践也证明，五年以来入选CBT100的企业展示了其作为中国上市公司中优秀军团的真正实力，百强企业的利润总额从2000年度的539亿元上升到2004年度的2084亿元，增长近4倍，占整个上市公司利润总额比重也从2000年度的58%上升到2004年度的78%。可以说这些企业是中国企业中最优秀的军团，是中国上市公司的脊梁，是未来中国最具竞争实力的企业雏形。
为了表彰百强企业的优秀业绩，弘扬做大作强的经营理念，树立科学的发展观，也为了支持百强企业更好的发展，中国企业改革与发展研究会、华顿综合经济研究所和《经济时刊》杂志社以CBT100为契机，联合举办了一年一度的“中国百强上市公司高峰论坛”，政府官员、著名学者、百强企业家、业内专家汇集一堂，为百强企业的发展献计献策，共同描绘中国经济发展的宏伟蓝图。 |
